به گزارش علمدار بصیر: کیهان در ویژه های خود نوشت:

عارف با دلخوری کنار رفت تا مسئولیت شکست گردن او نیفتد

ائتلاف پشت پرده خاتمی و شماری از اطرافیان وی با هاشمی‌رفسنجانی و کارگزاران به مذاق طیف‌گسترده‌ای از اصلاح‌طلبان خوش نیامده است.محمدرضا عارف نامزد این طیف از اصلاح‌طلبان بود که در پی فشارهای گسترده و با وجود آن که روز دوشنبه قسم خورده بود تا آخر در رقابت انتخاباتی می‌ماند، مجبور شد بعدازظهر همان روز با وجود دلخوری اعلام انصراف کند. او اما حاضر به حمایت از حسن روحانی نشد؛ اتفاقی که با اعلام انحلال رسمی ستاد وی و عدم انتقال این ستاد به روحانی به شکل پررنگ‌تری به چشم آمد.

روز گذشته جعفر توفیقی رئیس ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد «با توجه به اعلام انصراف آقای دکتر عارف از نامزدی انتخابات، بدین وسیله پایان کار ستادهای تبلیغاتی ایشان اعلام می‌گردد». سیدحسن رسولی سخنگوی این ستاد نیز در گفت‌وگو با «تسنیم» اعلام کرد عارف به نفع کسی کنار نرفته و پس از انصراف، ستادهایش منحل شده است.

رسولی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه «آقای عارف هم تصمیمی بر این کار ندارند که ستادها را به آقای روحانی اختصاص دهند؟»، تصریح کرد: آقای دکتر عارف برنامه‌ای برای این کار ندارد.روز گذشته احمد مسجدجامعی، در مصاحبه با مهر خبر داد که شورایی شامل وی، محمدعلی نجفی، جلایی‌پور، محسن رهامی، بیژن نامدار زنگنه، عباس آخوندی، مرتضی مبلغ و هادی خانیکی درباره معرفی روحانی و کنار گذاشتن عارف تصمیم گرفته‌اند.

محسن رهامی از اعضای همین جمع که رئیس ستاد هماهنگی جبهه اصلاحات در انتخابات شوراهاست، در مصاحبه با ایسنا تصریح کرد: اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری نامزد ندارند.وی با اشاره به کاندیداهای پیشنهادی اولیه اصلاح‌طلبان در صورت نبود آقای هاشمی و خاتمی، گفت: قرار بر این بود که اگر به اجماع نرسیدیم، از آقایان جهانگیری، مهرعلیزاده، شریعتمداری و عارف حمایت شود که از این مجموعه در ابتدا فقط دو نفر ماندند که با رد صلاحیت آقای شریعتمداری فقط یک نفر از کاندیداهای اصلاح‌طلبان در صحنه باقی ماند. وی با بیان این که سابقه محمدرضا عارف را همه می‌دانند، تصریح کرد: اگر دولت اصلاحات در حوزه‌های مختلف موفقیت داشته است، بخش عمده‌ای از آن مربوط به دکتر عارف بوده است.

وی با بیان اینکه ما یک کاندیدای اصلاح‌طلب بیشتر نداشتیم، موضوع فشار روانی بر حامیان عارف را لو داده و افزود: اگر فضا به شکلی شد که ما به مرحله دوم نرسیدیم، مسئولیت آن بر گردن دکتر عارف گذاشته نخواهد شد همان‌طور که در سال 84 مطرح شد که اگر یکی از کاندیداها کنار می‌رفت برنده انتخابات می‌شدیم.

وی همچنین درباره عدم اشاره عارف در متن بیانیه خود به کناره‌گیری به نفع حسن روحانی، گفت: قرار بود که قبل از سخنرانی آقای عارف با او در این زمینه صحبت کنیم تا یک چیز مشخصی اعلام شود، اما موفق به این موضوع نشدیم.اکبر ترکان قائم‌مقام ستاد روحانی نیز در نشستی خبری با لو دادن این موضوع که روحانی پیشاپیش انتخاب شده بود، به «برخی بی‌احتیاطی‌ها که در روز اول موجب دلخوری شد» اشاره کرد و گفت: یکی از دوستان ستاد ما گفته بود قرار است آقای عارف به نفع آقای روحانی کنار رود که این حرف بدون هیچ مقدمه افکارسنجی و انجام بررسی‌های لازم بود که موجب دلخوری شد در حالی که اطرافیان آقای عارف از رفقای ما هستند و ما از همکارمان خواستیم اگر این حرف را زده است اصلاح کند.

در این میان عباس عبدی در مصاحبه با «فرارو» گفت: «اینکه گمان شود با کناره‌گیری آقای عارف آرای ایشان 100 درصد به سبد آقای روحانی واریز خواهد شد، درست نیست.»وی با بیان اینکه بدترین حالت ممکن در سال 84 برای اصلاح طلبان روی داد خاطرنشان کرد: «در سال 84 وقتی آقای معین در دور اول رای نیاورد همه آرای وی در دور دوم در سبد آقای هاشمی واریز نشد و شاید 20 درصد آرای وی نیز به سمت آقای هاشمی نرفت؛ در حالی که همه عنوان کردند به آقای هاشمی رای می‌دهند.»

در همین حال سایت اینترنتی خودنویس (وابسته به کاریکاتوریست سابق نشریات اصلاح‌طلب) در تحلیلی خاطرنشان کرد: حسن روحانی اصلاح‌طلب و سابقه نیز در جناح چپ ندارد. اصلاح‌طلبان در وضعیت سختی هستند. از سویی گروه‌هایی نظیر سازمان مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت از برخورد مثبت با انتخابات کنار کشیدند و گزینه عدم شرکت را تبلیغ می‌نمایند. در مجمع روحانیون مبارز دو گرایش عدم شرکت و حمایت از روحانی طرفدارانی دارد. اما کارگزاران، حزب مردم‌سالاری، حزب همبستگی و خانه کارگر از روحانی حمایت می‌نمایند.

ماجرای سوریه موضع ایران را در برابر آمریکا قدرتمندتر کرد

پیش‌بینی می‌شد جنگ در سوریه مقدمه شکست راهبردی برای ایران باشد اما این روند برعکس شد و حوادث سوریه به نفع ایران پیش رفت.این تحلیل را ولی نصر مشاور سابق وزارت خارجه آمریکا ضمن تحلیلی که از سوی شبکه خبری بلومبرگ و پایگاه اطلاع‌رسانی اوماها منتشر شد، مورد تأکید قرار داد.

 او می‌نویسد: ایران در سناریوی نوشته شده برای سوریه با شکست راهبردی مواجه می‌شد و به خاطر سقوط بشار اسد، با ضعف مواجه می‌گردید. ایران همچنین در برابر فشارهای بین‌المللی علیه برنامه هسته‌ای‌اش آسیب‌پذیرتر می‌شد و در حالی که نفوذ منطقه‌ای کاهش می‌یافت، نفوذ و قدرت رقبایش یعنی متحدان آمریکا و قطر، عربستان سعودی و ترکیه بیشتر می‌شد. اما اکنون این روند برعکس شده و حوادث سوریه به نفع ایران پیش می‌رود.

وی می‌افزاید: نیروهای سوریه در جنگ‌های زمینی پیروز شده‌اند و جنگ باعث شده ایران برنامه هسته‌ای خود را با آرامش و دست بازتری دنبال کند و دستاوردهای ایران، متحدان آمریکا و حامیان مخالفان سوریه را تحت فشار قرار داده است. از این گذشته ایران توانسته روابط خود را با روسیه تقویت کند.

نصر می‌نویسد: ارتش سوریه که با حمایت نیروهای رزمنده حزب‌الله و تسلیحات ایران و روسیه تقویت شده بود، هفته گذشته توانست خطوط جبهه مخالفان را در شهر مرکزی «قصیر» درهم بشکند و این هفته کل شهر را به تصرف خود درآورد.سوریه اکنون درگیر جنگی است که نتیجه آن بر نظم منطقه تأثیر فراوانی خواهد داشت.

مشاور پیشین وزارت خارجه آمریکا خاطرنشان کرد: مهارت حزب‌الله در سوریه برای عربستان سعودی خسارتی جدی بوده است، زیرا از دشمنان حزب‌الله در داخل لبنان حمایت می‌کند. دستاوردهای ارتش سوریه نیز برای عربستان سعودی، قطر و ترکیه ناراحت‌کننده است که همه آنها با ارسال پول و تجهیزات از مخالفان حمایت کرده‌اند.

وی تصریح کرد: دولت «باراک اوباما»، رئیس جمهوری آمریکا، از مداخله نظامی در امور سوریه اجتناب کرده است؛ زیرا می‌تواند به جنگی همه جانبه منجر شود که به منزله تکرار فاجعه پرهزینه عراق است.تحلیلگر شبکه بلومبرگ معتقد است: اگر روزی این امید وجود داشت که جنگ داخلی سوریه، ایران را به انزوا بکشاند، این گمانه اکنون رو به افول نهاده است.

آتلانتیکو: غرب با غرور و اجماع ملی ایرانیان درگیر شده است

نشریه فرانسوی آتلانتیکو در گزارشی نوشت: تحریم‌ها نه تنها بر ایران اثر نکرده بلکه باعث مقاومت بیشتر این کشور شده است. ایرانی‌ها بر سر برنامه هسته‌ای غرور و اجماع ملی دارند.آتلانتیکو از قول تییری کویل استاد اقتصاد دانشگاه پاریس نوشت: تحریم‌های اعمال شده غرب علیه ایران تأثیرگذار نبوده و از این نظر، غربی‌ها سخت اشتباه کردند، زیرا مجازات‌ها حتی به بیشتر شدن عزم ایران در ادامه این مسیر انجامیده و سبب تقویت مواضع تندروهای این کشور شده است.

وی اضافه می‌کند: برنامه هسته‌ای در ایران موضوع اجماعی است که از حس ملی‌گرایی ایرانیان ناشی می‌شود و حتی اگر کشور در فشار قرار دارد، اما مردم از سیاست هسته‌ای حمایت می‌کنند.

این هم زنگ تفریح انتخابات!

شماری از گروهک‌های ضدانقلاب با صدور بیانیه‌ای دسته‌جمعی خواستار تحریم انتخابات شدند.در حالی که طیفی از سازمان مجاهدین (انقلاب) و طیفی از اعضای حزب مشارکت به همراه گروهک شورای هماهنگی سبز خواستار تحریم انتخابات شده بودند، به تازگی طیفی شامل احزاب تروریستی کومله و دموکرات، فدائیان خلق، جمهوری‌خواهان لائیک و شورای سوسیالیست‌های چپ نیز بر ضرورت تحریم انتخابات ریاست‌جمهوری تاکید کردند و به طیف سلطنت‌طلبان حامی تحریم پیوستند.

 در بیانیه مشترک صادره از سوی این طیف آمده است: «انتخابات در شرایطی برگزار می‌شود که بازداشت‌شدگان اعتراض علیه تقلب در سال 88 هنوز در زندان هستند. سرنوشت این انتخابات نیز پیش از آن که برگزار شود معلوم شده است. انتخابات در جمهوری اسلامی هیچ‌گاه آزاد نبوده است. اما تا انتخابات خرداد 1388 حداقل رقابت بین جناح‌های مختلف رژیم تحمل و کم و بیش آراء مردم شمرده می‌شد.

در انتخابات سال 88 عملا شمردن آراء نیز کنار گذاشته شد. در انتخابات امسال حکومت نیازی به تشریفات انتخابات هم نمی‌بیند، و با رد صلاحیت بخش عمده کاندیداها و کسانی چون هاشمی رفسنجانی و رحیم مشایی، سرنوشت انتخابات دوره یازدهم ریاست‌جمهوری را رقم زده است.»

رضا ربع‌پهلوی نیز در مصاحبه با رادیو فردا از تحریم انتخابات حمایت کرد و گفت: رای دادن در این انتخابات بی‌نتیجه است و رژیم از آرای ریخته شده به صندوق‌ها برای اثبات ادعاهای خود استفاده می‌کند. به نظر من در چنین شرایطی دادن رای تنها به مفهوم دور انداختن رای بوده و من خود از روز اول مخلص هر نوع شرکت نکردن به مفهوم تحریم انتخابات بوده‌ام چرا که وقتی آدم نمی‌تواند در این نظام آزادانه انتخاب خودش را انجام داده و یا کاندیدای خودش را معرفی کند رای دادن معنا ندارد.

رضا پهلوی در ادامه همچنین ضمن غیرآزادانه خواندن انتخابات در ایران در این خصوص نیز گفت: شرایط انتخابات در این نظام حتی به هیچ عنوان به حداقل شرایط نزدیک نمی‌باشد.یادآور می‌شود با وجود اسامی گوناگون و پرتعداد گروهک‌های ورشکسته‌ای که دم از تحریم انتخابات می‌زنند، در عالم واقع مجموع این گروه‌ها حائز کمترین وزن اجتماعی نیستند و از این جهت نوعاً به عنوان زنگ تفریح هر انتخابات محسوب می‌شوند.

خوش ‌به حال جمهوری اسلامی با این اپوزیسیون!

«کاری به خوب یا بد بودن کروبی و موسوی ندارم ولی واقعاً برای سبزها متأسفم که این چنین رهبرانشون رو به ثمن بخث [بخس] فروختن و هیچگونه اخلاق و اصولی ندارند.»سایت صهیونیستی بالاترین ضمن انتشار این مصاحبه نوشت: سبزها زمانی شعار می‌دادند موسوی دستگیر بشه ایران قیامت میشه. الان 3 ساله این دو تا بدبخت رو در حصر نگه داشتن هیچ کاری هم نکردن.

بالاترین اضافه کرد: این دو نفر هر چه بودند از روی حرف خود کوتاه نیومدن و به حصر اجباری رفتند و حاضر نشدن ننگ شرکت در انتصابات رو بپذیرن. حداقل من طرفدار پادشاهی برای 4 سال پایمردی این دو نفر از آنها تشکر می‌کنم. اینجاست که فرق انسان تا انسان مشخص میشه. یکی میشه ممد خاتمی که مخفیانه میره رأی میده و هاشمی رفسنجانی که تنور گرم میکنه یکی هم میشه موسوی و کروبی که حاضر نمیشن دیگه هیچ گونه سازشی با رژیم کنند.

پایگاه اینترنتی خودنویس نیز در تحلیل مشابهی نوشت: اپوزیسیون هیچ گاه به خود اعتماد نداشته است. خشت اول چون نهد معمار کج، تا ثریا می‌رود دیوار کج. بخشی از اپوزیسیون این روزها پس از عدم صلاحیت هاشمی رفسنجانی اینک به امام‌زاده‌ای به نام شیخ حسن روحانی دل بسته‌اند تا شاید از او معجزه‌ای برآید! برای این دسته از نیروهای سیاسی، دیگر دوان دوان دویدن به دنبال این و یا آن شخصیت وابسته به نظام به یک پرنسیب و عادت تبدیل شده است. انگار آنها در طول حیات سیاسی خود هیچ برنامه و آلترناتیوی نداشته‌اند و اساساً علت وجودی آنها به ناف نیروهای مذهبی و روحانیت بند است!

نویسنده می‌افزاید: از خاتمی به موسوی رسیدند و با یک عقب‌گرد به هاشمی دست یافتند و اینک حسن روحانی به قهرمان آنها تبدیل گشته است. رژیم اسلامی در طول عمر خود همه نقاط ضعف و قوت اپوزیسیون را به خوبی شناخته است و توانسته است تا همه اعمال و اهداف مخالفان را رصد کند.