به گزارش علمدار بصیر: "خامسیان" مسئول روابط عمومی ستاد محمدرضا عارف با اشاره به شایعاتی مبنی بر کناره‌گیری عارف از انتخابات ریاست جمهوری گفت: هم‌اکنون محمدرضا عارف در جمع مردم خرم‌آباد در حال سخنرانی است.

وی افزود: در بدو ورود عارف به خرم آباد یکی از خبرنگاران در خصوص کناره‌گیری وی از او سوال کرد که عارف ضمن تکذیب این خبر تاکید کرد که تا پایان در عرصه انتخابات خواهد ماند.

گفتنی است از روز گذشته خبرهایی مبنی بر ائتلاف عارف و روحانی در رسانه‌های خبری منتشر و بر کناره‌گیری عارف از انتخابات تأکید می‌شود.

همچنین "حسن رسولی" سخنگوی ستاد انتخاباتی عارف نیزضمن تکذیب کناره‌گیری عارف از انتخابات اظهار داشت: نتیجه ائتلاف عارف و روحانی باید از سوی "محمد خاتمی" اعلام شود و تاکنون نتیجه‌ای در این خصوص حاصل نشده است.
 
ناگفته نماند امروز نیز عارف این کاندیدای ریاست جمهوری در جمع خبرنگاران در کرمان نیزاظهار کرد: تا پایان انتخابات در صحنه هستم وحاضر به ائتلاف نیستم.
عارف با تکذیب برخی شایعات در خصوص احتمال کناره گیری در شب پایانی تبلیغات انتخاباتی افزود: این حرفها فقط شایعه است و از صحنه انتخابات تا آخرین لحظه کنار نخواهم رفت.
این کاندیدای ریاست جمهوری تصریح کرد: به هوادارانم این امید را می‌دهم که در انتخابات حضورم قطعی است و تصمیمی برای انصراف ندارم.

به گزارش علمدار بصیر به نقل از تسنیم ، غلامعلی حدادعادل، ضمن انصراف از کاندیداتوری انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری از مردم عزیز ایران اسلامی خواست با رعایت معیارهای مورد نظر رهبری معظم انقلاب به کسانی رأی دهند که از گفتمان انقلاب اسلامی و ارزشهای مورد نظر امام و رهبری حمایت کنند. متن این نامه را که مجلس ایران منتشر کرده، به شرح ذیل است:
بسم الله الرحمن الرحیم
بیانیه انصراف دکتر حداد عادل از نامزدی انتخابات ریاست جمهوری
ملت شریف ایران
در روزهای حساس و سرنوشت ساز یازدهمین دوره­ انتخابات ریاست جمهوری توجه شما مردم عزیز را به نکات زیر جلب می­کنم:
1- اینجانب که از سال 1341 با کاروان نهضت امام خمینی(ره) همراه بوده و از بهمن 1357 تا کنون در صحنه­ های انقلاب و مسئولیتهای مهم و سنگین اجرایی و قانونگزاری حضور داشته­ ام ، روش و بینش «اصول­گرایی» را در عرصه­ سیاست با تعالیم اسلام و قرآن و آرمانهای امام راحل و اهداف انقلاب اسلامی و منافع و مصالح کشور منطبق و موافق می­دانم و خود را اصول­گرا می­شناسم و به این صفت افتخار می­کنم.
2- پیروزی اصول­گرایان را در انتخابات ریاست جمهوری هدف اصلی خود می­دانم و معتقدم با استمرار اصول­گرایان حقیقی می­توان آرامش و امنیت و عقلانیت را که لازمه­ ایجاد حماسه­ سیاسی و حماسه­ اقتصادی است بر کشور حاکم کرد و بر این اساس خود را موظف می­دانم از هر اقدامی که با واسطه یا بی­واسطه به شکست اصول­گرایی در این انتخابات منجر شود پرهیز کنم.
3- شرکت اینجانب در ائتلافی که به«ائتلاف سه­ گانه» یا «ائتلاف پیشرفت» موسوم شد دقیقاٌ برای آن بود که نامزدهای اصول­گرا در رقابت با یکدیگر سبب شکست اصول­گرایان نشوند. ما با هم برای تلاش در راه پیروزی اصول­گرایان عهد و پیمان بسته ­بودیم و من دقیقاً بر آن عهد و پیمان استوار مانده­ ام.
4- با نزدیک شدن به ایام ثبت نام نامزدها و حوادثی که در آخرین ساعت روز آخر ثبت نام روی داد و نگرانی­هایی از باب تکرار حوادث تلخ سالهای گذشته به­ویژه فتنه­ ی سال 88 را پدید آورد لازم دیدیم منتظر مشخص شدن آرایش سیاسی نامزدها بمانیم و پس از آن به مصلحت دیدیم که با شرکت در تبلیغات انتخاباتی و خصوصا با استفاده از فرصتهای صدا و سیما و مناظره­ها، دیدگاهها و برنامه­ های خود را به اطلاع ملت برسانیم. اینجانب تصمیم گرفتم مواضع خود را در مناظره­ ها و برنامه ­های صداو سیما به روشنی و صراحت اعلام نمایم و حتی در این مناظره­ ها از بیان نقد نسبت به مواضع بعضی از نامزدهای اصول­گرا نیز دریغ نورزم.
5- اینجانب در سخنان خود در چند ماه گذشته و به­ ویژه در هفته­­ های اخیر ضمن تأکید مکرر بر اینکه مشکل عمده­ ی امروز مردم مشکل اقتصادی است و وظیفه­ی اول دولت آینده حل این مشکل می­باشد، همواره کوشیدم تا از دادن وعده ­های فریبنده و غیر عملی که تنها به قصد جلب رای مردم داده می­شود خود داری کنم. سعی کردم از سیاه نمایی و نادیده گرفتن دستاوردهای انقلاب و خدمات دولتها بپرهیزم و موجب یأس و ناامیدی مردم نشوم. کوشیدم تا سخنی بر خلاف مصالح کشور و امنیت ملی بر زبان نیاورم و دل دشمنان انقلاب را شاد نکنم. تلاش کردم آرمانهای امام راحل(ره) و رهنمودهای مقام معظم رهبری را که از دل و جان به آنها اعتقاد دارم فراموش نکنم. امیدوارم در آنچه گفته­ ام توانسته باشم رضای خداوند و رضایت مردم را جلب کرده باشم.
6- اکنون بر پایه ی این مقدمات، امروز دوشنبه 20 خردادماه 1392 با در نظر گرفتن واقعیتهای پیش رو در صحنه ی انتخابات و با توجه به نیت و انگیزه­ای که از آغاز حضور در ائتلاف داشته­ام به عهد خود وفا می­کنم و انصراف خود را از نامزدی انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران اعلام می­نمایم تا به سهم خود به پیروزی اصول­گرایی در این انتخابات کمک کرده­ باشم. امیدوارم سایر نامزدهای اصول­گرا نیز در این لحظه­ی خطیر و حساس به وظیفه­ی خود عمل کنند برادرانه و مشفقانه توصیه می­کنم مردم عزیز با تصمیم درست خویش کاری کنند که یا اصول­گرایان در مرحله­ اول انتخابات پیروز شوند و یا چنان شود که در صورت کشیده شدن انتخابات به مرحله­­ ی دوم، رقابت میان دو اصول­گرا باشد.
7- با انصراف خود از مردم عزیز می­خواهم معیارهای مورد نظر رهبری معظم انقلاب را در رای دادن به نامزدها دقیقا رعایت کنند و به کسانی رأی دهند که به مبانی جمهوری اسلامی معتقد بوده و شجاع و بانشاط و توانمند باشند و از گفتمان انقلاب اسلامی و ارزشهای مورد نظر امام و رهبری حمایت کنند و پاسدار خون شهیدان و فداکاریهای ایثارگران عزیز و خانواده­ معظم شهدا باشند تا درخشش انقلاب اسلامی در فضای ظالمانه و ظلمانی نظام سلطه­ی جهانی روز به روز افزونتر گردد.
8- وظیفه­ی خود می­دانم از عموم برادران و خواهرانی که در سراسر کشور در ستادهای انتخاباتی اینجانب صمیمانه و صادقانه تلاش کرده­اند و یا در اجرای برنامه­های صدا و سیما مرا یاری نموده­اند سپاسگزاری کنم. از اینکه نمی­توانم با هیچ زبان و قلمی از عهده­ی شکر محبتهای آنان برایم از همگان پوزش می­خواهم.
9- وظیفه دارم از شورای محترم نگهبان که اینجانب را واجد صلاحیت نامزدی انتخابات ریاست جمهوری تشخیص داده­اند تشکر کنم. همچنین موظفم ازصدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران که فضای مناسبی برای بیان دیدگاهها و برنامه­های نامزدها بوجود آورده سپاسگزاری نمایم. از عموم نمایندگان رسانه­ها، چه رسانه­های مکتوب و چه رسانه­های مجازی که در ایام انتخابات با انتشار اخبار مربوط به این جانب اطلاع رسانی مفید و سازنده­ کرده­اند نیز تشکر می­کنم.
10- امیدوارم ملت مسلمان و با بصیرت و شجاع و انقلابی ایران با حضور پرشور و باشکوه در انتخابات جمعه 24 خردادماه 1392 حماسه­ی سیاسی ایجاد کنند و با برگزاری یک «انتخابات خوب » به یک «انتخاب خوب» دست یابند و زمینه را برای خلق «حماسه اقتصادی» با مدیریت دولت آینده و وحدت و همت ملت فراهم سازند. امیدوارم حاصل همه­ی تلاشها و نتیجه­ی انتخاب همگان به خیر و صلاح کشور باشد و مایه­ عزت و ارجمندی بیشتر ملت ایران و تضمین کننده­ی دوام و بقای استقلال و آزادی و جمهوری اسلامی گردد.
والعاقبه للمتقین
غلامعلی حداد عادل

محمدرضا عارف نامزد یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری درسومین مناظره تلویزیونی که روز 17 خرداد ماه از شبکه اول سیما پخش شد با طرح این سوال که چه کسانی مسئول وضع موجود هستند، گفت: مردم حق دارند بدانند که چه کسانی وضعیت موجود را به وجود آوردند و به نظر من خوب است که گفته شود جریان اصولگرا به طور یکپارچه در هر سه قوه حاکمیت داشت.

به گزارش علمدار بصیر:وی افزود: بحثم در مورد قوه مجریه است که در زمان تصدی حاکمیت تمام نیرهای اصلاح‌طلب حتی در سطح یک بخشداری هم حذف کرد که نتیجه آن وضعیت کنونی است.
این کاندیدای اصلاح طلب اضافه کرد: کنار گذاشتن متخصصین و نیروهای دلسوز و متعهد هم‌اکنون در کشور وجود دارد.
عارف در عین حال گفت که عملکرد هشت سال گذشته نشان داد که ما نمی‌توانیم برای پاسخگویی به نیازهای کشور و تحقق آرمان‌ها به یک جناح خاص خودمان را محدود کنیم و هیچ چاره‌ای جز استفاده از نیروهای متعهد و توانا و در یک کلام شایسته‌سالاری نداریم.
اما عارف در فیلم انتخاباتی خود تحت عنوان «امتداد امید» شنبه شب هیجدهم خرداد از شبکه اول سیما پخش شد، با تاکید بر اینکه باید از همه ظرفیت های نظام استفاده شود، گفت: احمدی نژاد خیلی اصرار داشت من بمانم تا تجربیاتم را انتقال دهم. من سه هفته در دولت احمدی نژاد ماندم و در آن مدت سه بار استعفا دادم که بار سوم ایشان به زور استعفای مرا پذیرفت.
حال سوال از این کاندیدای اصلاح طلب این است که کدام ادعای شما درست است آیا ادعای حذف همه نیروهای اصلاح طلب در دولت احمدی نژاد و حتی در سطح یک بخشدار و یا این ادعای شما که احمدی نژاد خیلی اصرار داشت تا شما در دولت باقی بمانید؟
اگر دکتر احمدی نژاد حتی یک بخشدار اصلاح طلب را حذف کرد، پس چطور اصرار داشت که معاون اول خود را شخصی بگذارد که معاون اول دولت اصلاحات بود؟
منبع:بولتن

رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان در هفته گذشته پیام‌هایی را از درون کشور دریافتند که باعث شد رویکرد دیگری را نیز در روزهای نزدیک به انتخابات اتخاذ کنند:

این رسانه‌ها تا کنون تلاش بسیاری داشتند تا حضور مردم در انتخابات را کمرنگ جلوه دهند؛ برای رسیدن به این هدف مدام بر طبل بی اعتمادی مردم به نظام کوبیدند تا در صورت عدم حضور مردم بر صحت تحلیل خود تکیه کنند؛ اما این رویکرد جواب نداد.

این رسانه ها سپس تلاش کردند تا مردمی را که قصد دارند در انتخابات شرکت کنند، تشویق به عدم حضور کنند؛ القاء شبهاتی مانند تقلب و مهندسی انتخابات، در این راستا بود؛ اما باز هم مردم به این رویکرد بی توجه بودند.

تحلیل مضحک بی.بی.سی؛ این رسانه که دریافته است حضور مردم در انتخابات همه تحلیل های پیشین آنان را نقش بر

آب خواهد کرد، در رویکردی مضحک تحلیل کرده اند که مردم

در انتخابات شرکت می‌کنند تا به نظام " نه " بگویند!!

حال که این رسانه‌ها دریافته اند مردم حضوری پرشور در انتخابات خواهند داشت، سعی کردند حضور مردم در انتخابات را به نفع خود مصادره کنند؛ این رویکرد جاهلانه در حالی اتخاذ شده که تا پیش از این تلاش این گروه‌ها بر این بود که بگویند عدم حضور مردم در انتخابات به معنی عدم اعتماد و اعتقاد آنان به نظام است. اما حال که دریافته اند مردم حضوری حماسه گون در انتخابات خواهند داشت تلاش دارند تا این حرکت مردم را به نفع خود مصادره کنند.

این رسانه ها در رویکردی مضحک عنوان کرده اند که حضور مردم در انتخابات به معنی " نه " به نظام است. معلوم نیست این رویکرد مضحک به چه صورت به یکباره به تحلیل صحیح از انتخابات بدل گشت؛ آنان که تا دیروز حضور در انتخابات را به معنی تایید جمهوری اسلامی تعریف کرده و مردم را از حضور برحذر می‌داشتند اینک رویکرد و تحلیلی مضحک را به عنوان تحلیل خود از حضور مردم منتشر می‌کنند.

این تحلیل به این خاطر به ذهن این افراد رسیده است چون دریافته اند مردم حضوری پرشور در انتخابات خواهند داشت که این به معنی خط بطلان بر تمامی تحلیل ها و پیش‌بینی‌های این گروه‌ها است. از این رو تلاش کردند تا با اتخاذ این رویکرد بتوانند بعد از انتخابات نیز همچنان مردم را بر صراط خود تعریف کنند!

لعربیه هم سناریوی مضحک بی.بی.سی و دیگر ضد انقلاب را پی گرفته است

حال باید از این افراد پرسید در نهایت حضور مردم به معنی " نه " به نظام است، یا عدم حضور مردم؟ در کدام صورت این رسانه‌ها اعتراف خواهند کرد در تحلیل‌های خود اشتباه کرده‌اند؟ این رسانه‌ها تلاش خود را انجام دادند تا در هر دو صورت حضور و عدم حضور، " نه " به نظام را نتیجه انتخابات معرفی کنند؟

و این تحلیل، بی‌شک مضحک‌ترین تحلیل و دستاویز این رسانه‌ها است؛ مگر می‌شود کسانی که به نظام معترضند و نظام را متهم به تقلب می‌کنند، باز هم در زمین نظام بازی کرده و به نشانه اعتراض (!) بروند رأی بدهند!! کم آوردن قافیه شاعران بی.بی.سی و ضد انقلاب را به این حرف‌های پوچ کشانده است.

• ماهیگیری از آب گل آلود مناظره

رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان که پس از مناظره نخست، سعی کردند با تمسخر مناظره، بیشتر از صدا و سیما انتقام بگیرند، این بار نیز سعی کردند پس از این مناظره داغ و سرنوشت‌ساز، بازهم به نحوی دیگر فضای مناظره را گل آلود و به سبک خود ماهی گیری کنند.

این مناظره که گوشه‌ای از فضای آزاد در کشور را نشان می‌داد و معتقدان به گفتمان جمهوری اسلامی، تنها رویکردهای یکدیگر را به نقد می کشیدند، شرایطی را بوجود آورد تا رسانه‌های مغرض، این اتفاق را فرصتی دیگر برای انتقام از عملکرد جمهوری اسلامی بدانند.

بی.بی.سی تلاش کرده است که عنوان کند مناقشه ای بر سر برنامه اتمی رخ داده است؛ و به این ترتیب این اتفاق را
بسیار مهم و چالشی برای نظام نشان دهد؛ حال آنکه نامزدها تنها رویکردهای یکدیگر برای حفظ توان
اتمی ایران را به نقد می‌کشیدند و بحث بر سر اصل موضوع نبود

در مناظره سوم که آقایان ولایتی، روحانی و جلیلی بر سر تاکتیک‌های اتخاذ شده از سوی یکدیگر در سیاست خارجی بحث و یکدیگر را نقد می‌کردند و مردم نیز خود از این مناظره صریح و بی پرده بهترین رویکرد را تشخیص می‌دهند؛ رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان تلاش کردند تا به طریق خود از این رخداد به تیره ترین شکل ممکن آن بهره برده و آن را منتشر کنند. این رسانه‌ها این نقد بی پرده را به چالش هسته ای و انتقاد از سیاست خارجی جمهوری اسلامی در طول سالهای پس از انقلاب توصیف کردند؛

دویچه وله سعی کرد تا بحث سیاست خارجی را دعوای اتمی اصولگرایان نشان دهد؛ تا هم بحث اتمی را دارای اختلاف نشان دهد
و هم اصولگرایان را؛ حال آنکه هم اینکه بحث بر سر رویکردها بود و نه اصل موضوع؛ و اینکه یک پای این بحث
حسن روحانی بود که در شمار اصلاح طلبان به حساب می‌آید

این برداشت‌ها در حالی است که نامزدهای محترم بارها تاکید کردند که حفظ عزت جمهوری اسلامی و حرکت بر مداری که منافع ملی را در بالاترین سطح و کمترین هزینه تامین کند، هدف آنان است ولی روش‌های متفاوتی بر می‌گزینند. اما این رسانه‌ها که تمایل ندارند این اهداف را بشنوند و تنها انتقاد به روش ها را به چالش کشیدن موضع جمهوری اسلامی در جریان هسته ای و سیاست خارجی عزتمندانه 34 ساله انقلاب توصیف می‌کنند.

این بحث‌های آزاد درون گفتمانی جمهوری اسلامی، این طمع را در ضد انقلاب بوجود آورد تا آن را یک چالش بزرگ نشان دهند؛ حال آنکه خود نیز می‌دانند چنین اتفاقی نخواهد افتاد و هیچ یک از نامزدها با بحث حق ایران در استفاده از انرژی هسته ای و مقاومت بر سر این حق اختلافی ندارد.

رادیو فرانسه نیز نتوانست از این مناظره آزاد به راحتی بگذرد و آن را بحرانی درون ایران نشان ندهد؛ انتقاد از استفاده نکردن از ظرفیت کامل
جمهوری اسلامی در سیاست خارجی، به معنای انتقاد از سیاست خارجی در طول سالهای پس از انقلاب نیست

• تلاش برای حضور کمرنگ مردم در انتخابات

رسانه های ضد انقلاب همچنان در تلاش هستند تا کاری کنند که مردم حضور کمرنگی پای صندوق رای داشته باشند. این رسانه ها تلاش کردند تا در عین حال که باید بپذیرند حضور پر شور مردم در انتخابات را " نه " به نظام معرفی کنند؛ در عین حال باز هم تلاش کنند تا مردم حضوری کمرنگ در انتخابات داشته باشند.

تلاش این رسانه ها بر این محور است که در هیچ حالتی بازنده انتخابات نباشند:

سازمان مجاهدین در بیانیه ای تلاش کرده است تا حضور مردم در انتخابات را بدون اثر تعریف کرده و
به این ترتیب برای عدم حضور مردم در انتخابات تلاش کنند

اول: اگر مردم حضور کمی در انتخابات داشته باشند، بگویند که مردم نسبت به نظام اعتماد ندارند و حرف ما درست بوده است.

دوم: اگر حضور مردم پررنگ بود، بگویند این حضور به معنای " نه " به نظام است؛ و تحلیل خود را صحیح نشان دهند.

این دو رویکرد به تدریج توسط این رسانه ها پیگیری و در امروزه نیز هر دو رویکر توأمان استفاده می‌شود.

رسانه‌های ضد انقلاب تلاش کرده اند تا همچنان بر طبل آزاد نبودن انتخابات بکوبند. این رسانه ها تلاش دارند تا کاری کنند هر طور که هست حضور مردم در انتخابات کمرنگ باشد؛ این رسانه ها این هفته نیز رویکردهای دیگری را مطمح نظر قرار داده و سعی در ترویج آن کردند:

1. اتکا بر بیانیه‌ها و مواضع مغرضانه برخی اصلاح طلبان:

مواضع موسوی خوئینی ها برای کمرنگ کردن حضور مردم در انتخابات، مورد استقبال العربیه قرار گرفته است

اصلاح طلبان دریافته اند که به احتمال فراوان مغلوب این انتخابات خواهند بود و نامزد آنان شانس کمی برای پیروزی دارد؛ از این رو تلاش دارند تا مانع شوند که پیروزی رقیب همراه با حضور پررنگ مردمی نیز باشد؛ این شکست بسیار سنگین و در عین حال ممکن است مضمحل کننده تندروهای این جریان باشد.

موضع سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و موضع افراطی موسوی خوئینی ها بهترین دستاویز در هفته گذشته برای این رسانه‌ها بود. این دو که دریافته اند اصلاح طلبان مغلوب انتخابات خواهند بود و با رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی دیگر امیدی به پیروزی وجود ندارد، تلاش دارند تا زمینه کمرنگ کردن حضور مردم در انتخابات را بوجود آورند.

موسوی خوئینی ها تلاش دارد تا همچنان با اتخاذ مواضع ساختار شکنانه خود، در برابر نظام قرار بگیرد؛ سایت کلمه با آب و تاب مواضع
ضد انقلابی موسوی خوئینی ها را پوشش می دهد؛ سایت کلمه تلاش دارد با انتشار
وسیع اینگونه مطالب از اهمیت انتخابات بکاهد

2. تلاش برای تحریم انتخابات

این رویکرد از قدیمی‌ترین سناریوها و از طرح های همیشگی ضد انقلاب برای انتخابات در ایران است؛ این بار نیز ضد انقلاب خارج کشور به این نتیجه رسیده‌اند که باید به گزینه تحریم انتخابات روی بیاورند:

رویکرد تکراری و همیشگی ضد انقلاب درباره انتخابات: تحریم انتخابات؛ رویکردی که هیچ وقت تاثیری نداشت و شکست خورد

بی شک این رویکرد تاثیری در مواضع ایرانیان نخواهد داشت و ملت ایران بار دیگر با حضور پرشور خود در انتخابات ، جایگاه ناچیز این افراد را نشان خواهد داد. این ضد انقلاب و رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب در 24 خرداد نتیجه تلاش‌ها و پیش بینی‌های خود در مورد انتخابات را خواهند دید.

به نظر می‌رسد باید با دقت حرکات ضد انقلاب در روزهای مانده به انتخابات را رصد کرد؛ تلاش خواهیم کرد تا مواضع این رسانه‌ها تا آستانه انتخابات را باز هم مورد رصد قرار داده و به اطلاع مخاطبان برسانیم.

منبع:مشرق

به گزارش علمدار بصیر: دبیر مجمع روحانیون تلویحا اصلاح‌طلبان را دعوت به تحریم انتخابات کرد. موسوی‌خوئینی‌ها با اشاره به فراهم نشدن مجال نامزدی برای خاتمی و هاشمی گفته است با شرکت در انتخابات به هر قیمت مخالفم این به زیان ماست.

به گزارش وبسایت و کمپین ائتلاف اصلاح‌طلبان، موسوی‌خوئینی‌ها پانزدهم خرداد با جمعی از اعضای «کمپین ائتلاف عارف-روحانی برای فردای ایران» دیدار کرده و درباره ائتلاف دو کاندیدا گفته است: نظر بنده درباره انتخابات همان چیزی است که در آبان‌ماه سال گذشته گفته‌ام و تاکید کردم که من با شرکت در انتخابات در هر حال و به هر قیمتی موافق نیستم و چنین مشارکتی به زیان جریان اصلاحات و به زیان تفکر اصلاح‌طلبانه است.

وی با تاکید بر اینکه شرکت در انتخابات باید عزتمندانه باشد، یادآور شد: شرکت در انتخابات باید در چارچوب پیشبرد اهداف اصلاح طلبانه باشد، ما نباید به جریانی که حضور موثر اصلاح‌طلبان در حاکمیت را برنمی‌تابد اجازه دهیم ما را به راهی بکشاند که بن‌بست است.

وی اضافه کرد: اگر خاتمی نامزد می‌شد، تمام اصلاح‌طلبان و بدنه اجتماعی حامی آنان حمایت می‌کردند ولی مخالفان ریز و درشت چنان رفتار کردند که آقای خاتمی بهترین راه ممکن را انتخاب کرد و با وجود درخواست‌های گسترده از سراسر کشور وارد صحنه انتخابات نشد تا مخالفان بار دیگر به خاطر یک دستمال، قیصریه را به آتش نکشند.

پس از قطعی شدن عدم حضور خاتمی و در اوج یأس و ناامیدی حاکم بر جریان اصلاح‌طلبان آقای هاشمی برای نامزدی ریاست‌جمهوری ثبت‌نام کرد ولی متاسفانه بی‌تدبیری نه تنها کشور را از یک فرصت محروم کرد که گویا مهر باطله بر شناسنامه انقلاب زده شد(!) که سالها است این مهر را در جامعه از اعتبار انداخته‌اند.

موسوی خوئینی‌ها می‌گوید: چون راههای اصلی ورود در انتخابات را بر روی اصلاح‌طلبان بستند باید بسیار هوشیار باشیم که ما را به راههایی نکشانند که بن‌بست است. موسوی خوئینی‌ها افزود: نکته مهم دیگر که غفلت از آن بسیار زیانبار است این است که اصلاح‌طلبان نباید اعتبار گذشته خود را با حرکتی نسنجیده مخدوش کنند و امروز مهندسی انتخابات بر این اساس پیش می‌رود که نه تنها اصلاح‌طلبان پیروز انتخابات نباشند بلکه اعتبار گذشته خود را نیز از دست بدهند.

موسوی‌خوئینی‌ها سال گذشته خواستار تعیین شرط‌هایی نظیر رفع حصر موسوی و کروبی و آزادی بازداشت‌شدگان برای شرکت در انتخابات شده بود. او از حامیان سرسخت هاشمی رفسنجانی است که اکنون ژست حمایت از وی را گرفته و گفته می‌شود در اتخاذ تصمیم هل دادن هاشمی به سمت تقابل با نظام ایفای نقش کرده است.یادآور می‌شود به گزارش کلمه مصطفی تاج‌زاده نیز اعلام کرده که از تحریم انتخابات سخن نمی‌گوید اما رأی نخواهد داد.

به گزارش علمدار بصیر: گرچه این روزها با استعفای علی فتح الله زاده از مدیرعاملی باشگاه استقلال توجه همه رسانه ها متوجه شرایط نابسامان این تیم است اما از یک منبع آگاه شنیدیم که این روزها برخی از افراد قدرتمند درون دولت به عباسی وزیر ورزش توصیه اکید کرده اند که هرچه سریعتر رویانیان را از باشگاه پرسپولیس کنار بگذارد با این حال وزیر ورزش تاکنون مقابل این خواسته مقاومت کرده است حتی فدا حسین مالکی رئیس هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس نیز با وزیر ورزش صحبت کرده و از او خواسته فعلا در مورد برکناری رویانیان اقدامی نکند و حرفی نزند. با این حال وزیر ورزش چند روز پیش اعلام کرده بود منتظر گزارش عملکرد رویانیان در باشگاه پرسپولیس است.
این در حالی است که وزارت ورزش روز گذشته با انتشار بیانیه ای هم در مورد استعفای فتح الله زاده موضع گیری کرد و هم به نزدیکان رئیس جمهور که خواهان برکناری رویانیان هستند به نوعی پاسخ داد و گفت که وزارت ورزش در کار باشگاه ها دخالت نمی کند!

به گزارش علمدار بصیر: انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، پیش از آغاز ثبت نام تحت تاثیر مسئله کاندیداتوری یا عدم کاندیداتوری هاشمی بود، پس از ثبت نام او، تحت تاثیر رد صلاحیتش و واکنش احتمالی او قرار گرفت و حالا نیز به شدت متاثر از موضع گیری هاشمی در قبال حمایت از کاندیداهاست.
بر اساس این گزارش، هاشمی رفسنجانی از سال 68 که خود کاندیدای انتخابات و پیروز نهایی آن بوده تا کنون، فقط در دوره هشتم ریاست جمهوری در سال 80 کمتر نامی از او شنیده شده است. به جز این دوره، هاشمی یکی از تعیین کننده ترین نقش ها در نتیجه نهایی انتخابات را داشته و حمایت یا عدم حمایت او از کاندیداها بنا به شرایط جامعه، تاثیرات مثبت یا منفی فراوانی برای نامزدهای مورد نظر به همراه داشته است.
بر این اساس، به دنبال رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی در انتخابات پیش رو، بسیاری از رسانه ها، شخصیت ها و نیز افکار عمومی در انتظار موضع گیری رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در قبال کاندیداها نشسته اند.
از طرفی، نظرسنجی های صورت گرفته تا کنون در یک موضوع اشتراک دارند و آن احتمال بالای کشیده شدن انتخابات به دور دوم است. این مسئله بیش از هر دلیل دیگری، از تعدد کاندیداهای اصولگرا و تقسیم آراء بدنه اجتماعی اصولگرایان میان این کاندیداها ناشی می شود.
بر این اساس، با فرض کشیده شدن انتخابات به دور دوم، در این نوشتار، تلاش می کنیم تا با توجه به سابقه و مواضع سیاسی کاندیداهای ریاست جمهوری، نامزد مورد حمایت هاشمی در هر یک از دوگانه های ممکن انتخابات در حالات مختلف را بررسی کنیم.

حسن روحانی
روحانی بدون تردید از نظر مواضع سیاسی و نیز سابقه همکاری، نزدیک ترین کاندیدای حاضر در انتخابات به هاشمی رفسنجانی است. روحانی همچنین مورد توجه اصلاح طلبان نیز قرار دارد. به لحاظ سیاسی می توان او را در شمار آن دسته از نیروهای سیاسی دسته بندی کرد که حد فاصل میان  هاشمی و خاتمی تعریف می شوند. در صورت حضور او در دور دوم انتخابات، اگر رقیب او قالی باف، جلیلی، غرضی یا حداد عادل باشد بدون تردید او نامزد مورد نظر هاشمی خواهد بود. از طرفی، عارف نیز اگرچه کاندیدای اصلاح طلبان به شمار می رود اما تردیدی نیست که هاشمی روحانی را به او ترجیح خواهد داد. برای ولایتی و رضایی هم وضعیت مشابهی را می توان پذیرفت. به این ترتیب روحانی را می توان نامزد مورد نظر هاشمی در صورت حضور در دور دوم دانست.

محمدرضا عارف
عارف را به طور کلی نمی توان از نیروهای سیاسی مورد علاقه و یا همسو با هاشمی رفسنجانی دانست. او هرگز در زمره وزرا، معاونان و یا مدیران ارشد تاثیرگذار دولت هاشمی نبوده است. تنها در سال 73 یعنی در سه سال آخر دولت هاشمی ریاست دانشگاه تهران را بر عهده گرفت. اما نزدیکی هاشمی به اصلاح طلبان به ویژه در سال های اخیر، ناگزیر شرایطی را رقم زده است که احتمال حمایت هاشمی از او را ممکن می سازد. اگر عارف به دور دوم انتخابات برود و رقیب او در این دور، قالی باف، جلیلی، غرضی یا حداد عادل باشد، رای هاشمی به او خواهد بود. او در مقابل روحانی شانسی برای برخورداری از حمایت هاشمی ندارد و در مقابل رضایی و ولایتی نیز حمایت هاشمی از او با تردیدهایی همراه خواهد بود.

علی اکبر ولایتی
نزدیکی ولایتی و هاشمی بر کسی پوشیده نیست. ولایتی هشت سال وزیر خارجه هاشمی بوده است. سال های سال به عنوان یکی از نزدیک ترین یاران او شناخته شده است و حتی در سال 84 که او برای نخستین بار نامزد انتخابات شده بود، در حمایت از هاشمی، عطای پاستور را به لقای آن بخشید. هرچند بعد از انتخابات اخیر ریاست جمهوری ناهمگونی اندکی در مواضع این دو پیش آمده اما نمی توان آنها را از نظر سیاسی کاملا ناهمسو دانست. در صورت حضور ولایتی در دور دوم اگر رقیب او قالی باف، جلیلی، غرضی یا حداد عادل و یا حتی عارف باشد از حمایت هاشمی برخوردار می شود اما در مقابل روحانی، بدون تردید ولایتی کاندیدای هاشمی نیست و در مقابل رضایی هم احتمال حمایت هاشمی از او و رقیبش به یک اندازه خواهد بود.

محسن رضایی
رضایی به لحاظ نزدیکی به هاشمی، وضعیت نسبتا مشابهی با ولایتی دارد. او در زمان جنگ تحمیلی به همراه هاشمی بخش زیادی از مدیریت جنگ را بر عهده داشت و سال های سال نیز به عنوان یکی از نزدیک ترین یاران او در مجمع تشخیص مصلحت نظام با هاشمی همکاری کرده است. رضایی هم در صورت حضور در دور دوم اگر رقیب قالی باف، جلیلی، غرضی یا حداد عادل و یا احتمالا عارف شود، حمایت هاشمی را پشت سر خود خواهد دید اما در مقابل روحانی چنین شانسی را نخواهد داشت و در مقابل ولایتی هم به سختی می توان موضع احتمالی هاشمی را تشخیص داد.

سعید جلیلی و محمدباقر قالی باف
سعید جلیلی و محمدباقر قالی باف را باید بی تردید دو نامزدی دانست که هیچ قرابت، همفکری و همسویی خاصی با هاشمی رفسنجانی ندارند. در صورت حضور هر کدام از این دو نفر در دور دوم انتخابات –که احتمال آن با توجه به نظرسنجی ها بالاست- به احتمال فراوان، هاشمی گزینه مقابل آنها را برای ریاست جمهوری ترجیح خواهد داد. در صورت حضور همزمان این دو نامزد دور دوم نیز تنها حالتی است که می توان گفت هاشمی رفسنجانی از هیچکدام حمایت نخواهد کرد .

روحانی 100؛ جلیلی و قالی باف صفر!
به این ترتیب با توجه به نتیجه بررسی احتمالات فوق، حسن روحانی در هر شرایطی گزینه هاشمی خواهد بود و در صورت عدم راهیابی او به دور دوم انتخابات، احتمالات دیگری برای هاشمی متصور است که در بالا بررسی شد. آنچه مسلم است این است که سعید جلیلی و محمدباقر قالی باف، گزینه هایی هستند که تحت هیچ شرایطی مورد حمایت هاشمی قرار نخواهند گرفت.
منبع:صراط